• C'est le pied

    Par La fée atomique dans La recherche, c'est fun le 15 Juin 2007 à 22:25

    stature = 67.568 + 3.862 FLRIGHT - 3.393 Sex + 0.437 Age

     Mais que signifie cette mystérieuse équation me demanderez-vous? Et bien, c'est l'équation que des scientifiques très sérieux ont trouvée en analysant la taille  de leurs étudiants (stature) en fonction de la longueur de leur pied droit (FLRIGHT), de leur sexe  ("sex" = 1 pour les garçons et 2 pour les filles) et de leur âge.

    Vous rentrez les bons paramètres là où il faut, vous touillez le tout et normalement ça vous sort votre taille en cm.

     

    J'ai essayé, ça marche*! Trop forts ces chercheurs.

    Pour plus d'info, consulter:

    "Estimation of stature by foot length"

    Arun Kumar Agnihotri et al., Journal of Forensic and Legal Medecine 14, 279(2007)

     

    * ce qui ne veut pas dire malheureusement que je sois bien proportionnée mais juste que je suis proportionnée comme la majorité du commun des mortels

     


  • Commentaires

    1
    Chrôm
    Vendredi 15 Juin 2007 à 22:45
    Ça veut dire...
    qu'on gagne quatre millimètres par an, le 0.437*age ? Ah, et pendant que j'y pense, si on a pas accès au J. Forensic & Legal Sci., ils n'ont pas un skyblog ou quelque chose comme ça pour vulgariser ?
    Répondre
    2
    La fee atomique
    Samedi 16 Juin 2007 à 00:13
    oui bon,
    on va pas chipoter pour quelques mm. Ca veut dire que soit tu prends 4mm par an, soit que ton pied rétrécit de 0.437/3.862 mm histoire de compenser. Voire il rétrécit plus quand tu dépasses un certain âge et que tu commences à te tasser. Je pense qu'il y a une vraie faille de la théorie pour les transexuels qui passent brutalement de sex=1 à sex=2 (ou l'inverse).
    Répondre
    3
    La fee atomique
    Samedi 16 Juin 2007 à 00:15
    Erratum
    0.437/3.862 cm, pardon, soyons précis
    Répondre
    4
    un adepte
    Dimanche 17 Juin 2007 à 05:46
    oui mais euh
    bon einh, déjà: on a pas les unités. si ça se trouve, c'est en yards, en gallons et en Farenheit, et c'est tout niqué.Ensuite,les chiffres sont drôlement significatifs: personnellement, j'ai vraiment du mal à mesurer mes pieds ( où mon sexe, mais là , ce n'est pas demandé: tous les mâles sont à 1, c'est très égalitaire) à 10E-3 près,même sans chaussettes… Bon, certes c'est une formule en O(pointure) mais bon, le coup de l'âge, c'est cabalistique:ne le rajouterait t-on pas pour faire tout bien coller ? En somme , ça marche, en moyenne, parce que c'est fait pour.C'était la rubrique: on ne peux pas tout savoir, alors ricanons un peu.
    Répondre
    5
    Zolly
    Lundi 18 Juin 2007 à 21:53
    Toi aussi mon pis
    Ca me rappelle un type de l'Inra qui avait une formule du même genre pour calculer le volume de la vache à partir de deux ou trois mesures bien pensées. Bon, d'accord, les vaches assassinées dans le dos ou retrouvées suicidées avec deux balles dans la tête, c'est plutôt rare. N'empêche, ça m'a rappelé ce type.
    Répondre
    6
    Monsieur be
    Lundi 25 Juin 2007 à 15:38
    forensic
    Tout cela me fait penser au cahier été de libération qui il y a quelques années traitait régulierement des découvertes de ce journal.
    Répondre
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :